幹貨!檢驗檢測市場現狀及發展方向

發布時間:

1、全球檢驗檢測市場概況

在發達(dá)國家質量體系中, 第三方檢測(cè)機構具有很大的話語權和公信力, 技術性壁壘和綠色壁壘成爲各國貿易保護主義的一把有力武器。

(1) 行業規模增大

影響全球檢驗檢測(cè)市場業務增長的因素主要包括: 國際貿易活躍程度、産品質量法規升級、工業技術與質量水平提升、節能環保需求增長、健康消費升級等。過去20 年間, 全球檢測(cè)市場始終保持著(zhe)5%~6%的增長速度, 近10 年來平均增速更高達約10%。2017 年全球檢驗檢測(cè)市場規模已超過9000 億元人民币 , 在全球經濟緩慢複蘇的背景下, 未來幾年, 全球檢驗檢測(cè)行業規模增速将保持在約8%。

(2) 涉及領域擴展

目前全球檢驗檢測(cè)市場主要分爲四大類: 生命科學(食品、醫學、環境)、工業、消費品和商品, 其中工業産(chǎn)品占比最高, 達52%, 可具體細分至10 個領域:

①農業: 如種子檢(jiǎn)測(cè)、食品核查、土壤肥沃檢(jiǎn)測(cè);

②礦業: 如地理化學檢測(cè)、資源核算、設備(bèi)最優化;

③石油、天然氣和化學品: 如上遊和下遊産(chǎn)業服務(鑽井工程、貿易檢(jiǎn)驗);

④生命科學: 如臨(lín)床研究服務、包裝和容器檢(jiǎn)驗、安全研究;

⑤消費品檢測(cè) : 如玩具及輕工産(chǎn)品、紡織品及鞋類、健康美容産(chǎn)品等檢測(cè)服務;

⑥體系認證 : 如反賄(huì)賂(lù)服務、管理體系認證;

⑦工業服務: 如儀器測(cè)量測(cè)定、工程項目管理、建設及設備(bèi)監理、盡職審查;

⑧環境: 如産(chǎn)品碳足迹(二氧化碳)、有害物質測(cè)試 、化學品風險評估、再生成分驗證、環境污染物檢測(cè)、環境合規性及環境績效審核;

⑨汽車(chē): 如材料測(cè)試、動力電池檢測(cè)、EMC 測(cè)試、性能檢測(cè)、供應鏈質量服務;

⑩政府服務: 如符合性認(rèn)證、裝船前檢(jiǎn)驗、驗證服務。

(3) 行業分布調整

随著(zhe)世界範圍内的産業轉移, 制造業由發達國家和地區向發展中國家轉移的趨勢更爲明顯,與制造業密不可分的質量檢驗檢測(cè)行業也随之由發達國家轉向發展中國家。目前, 全球範圍内大型的綜合性檢驗檢測(cè)機構基本上來自歐洲、美國和日本等發達國家和地區, 接受地區則集中在中國和其他東南亞國家。

2、國内檢驗檢測市場概況

我國檢驗檢測(cè)行業的服務範圍已覆蓋建築工程、環保、衛生、農業、食品、藥品、機械、電(diàn)子、輕工、紡織、航空、國防等國民經濟的各個領域。我國檢驗檢測(cè)行業也是一個部門分割、行業分割、地域分割, 碎片化嚴重的細分行業。截至2016 年底 , 獲得中國合格評定國家認可委員會(CNAS) 認可的質量檢驗檢測(cè)認證機構約9000 家, 其中檢測(cè)實驗室7000 餘家。另外 ,散布在全國各地各種性質、類型的機構約有三萬餘家, 數量龐大。

(1) 市場規模調整增長

我國檢驗檢測(cè)市場(chǎng)發展快速, 第三方驗檢檢測(cè)高速增長。預計未來三年國内第三方檢驗檢測(cè)市場(chǎng)将繼續保持14%以上的增長。

我國檢驗檢測(cè)市場(chǎng)規模從2008 年的449 億元增加到2016 年的2028 億元, 複合增速達到21%。第三方檢驗檢測(cè)市場(chǎng)更是随政策逐步放開而高速增長, 2008 年~2016 年複合增速達到25%, 從157 億元增長到908 億元。第三方檢驗檢測(cè)占檢驗檢測(cè)總規模的44.8%。作爲中國檢驗檢測(cè)市場(chǎng)的縮影, 上海已基本形成多元化檢驗檢測(cè)市場(chǎng) 。2016 年 , 上海市928 家檢驗檢測(cè)機構營業總收入爲179.34 億元。

(2) 市場競争格局産(chǎn)生微妙變(biàn)化

國有檢驗檢測(cè)機構主要承擔較多政府指定的強制性檢測(cè)項目, 憑借傳統優勢, 檢測(cè)能力強,業務覆蓋領域廣, 公信力高, 因此占據55%以上的市場(chǎng)份額; 外資檢驗檢測(cè)機構憑借豐富的運營經驗和強大的品牌影響力, 占據30%以上市場(chǎng)份額; 民營檢驗檢測(cè)機構普遍起步較晚, 資本實力弱, 占據10%以上的市場(chǎng)份額。

但近年來, 憑借靈活的經營機制、本土化的市場(chǎng)策略、較強的擴張能力, 從A 股和新三闆市場(chǎng)可以明顯看出, 民營檢驗檢測(cè)機構的業務增速較快, 市場(chǎng)份額不斷提高。

(3) 各細分領域差别大

檢驗檢測(cè)服務類公司數量龐大, 專注細分領域居多, 各細分領域差别較大, 國内第三方檢驗檢測(cè)市場(chǎng)開放較晚, 目前上市公司和新三闆挂牌公司大多數是從事細分領域的檢測(cè)服務, 規模普遍較小。

(4) 地區分布不均

由於(yú)我國檢驗檢測(cè)機構分布不均, 目前存在沿海多、内陸少的局面。官方檢驗檢測(cè)機構主要根據行政區域布局, 第三方檢驗檢測(cè)機構主要集中在北京、天津、上海、廣州、深圳、南京、甯波、青島等地。

我國檢驗檢測(cè)機構的營業收入與同類國際大型檢驗檢測(cè)機構相比, 存在較大差距, 市場(chǎng)占有率不高。因此, 我國可以稱得上是一個檢驗檢測(cè)大國 , 但還稱不上檢驗檢測(cè)強國。

3、國内檢驗檢測(cè)機構(gòu)改革方向和模式

(1) 改革方向

2016 年1 月, 全國檢驗檢測認證機構整合改革工作會議在深圳召開, 會議明確(què)表示要推動經營類檢驗檢測認證機構轉企改制並(bìng)逐步脫鈎, 公益類機構将逐步退出檢驗檢測認證經營活動, 改革後隻保留少量公益類檢驗檢測機構,鼓勵資本運作, 組建區域性或全國性檢驗檢測認證集團等。

改革主要涉及三個方面: 一是政企分開; 二是事企分開; 三是管辦(bàn)分離。清理現有法律法規和政策丈件中不利於(yú)檢驗檢測認證市場健康發展的規定; 減少檢驗檢測認證項目的行政許可; 有序開放檢驗檢測認證市場, 打破部門壟斷和行業壁壘 , 鼓勵和支持社會力量開展檢驗檢測認證業務; 積極發展混合所有制檢驗檢測認證機構, 加大政府購買服務力度, 營造各類主體公平競争的市場環境。

CNAS 要求大部分檢驗檢測(cè)認證機構加快整合速度, 首先推進部門或行業内部整合, 然後推進跨部門、跨行業、跨層級整合(打破目前區域性和條塊分割的狀态), 支持鼓勵檢驗檢測(cè)機構並(bìng)購重組, 再推進與行政部門脫鈎、轉企改制。

(2) 改革模式

随著(zhe)國家相關政策密集出台, 我國檢驗檢測行業迎來一個重要的曆史發展機遇期。在此背景下, 各省市區通過觀念創新、體制創新、機制創新和技術創新, 探索出瞭(le)一系列适合我國檢驗檢測認證機構改革發展的經驗和模式 。

在推動行業和整個産業鏈加快發展的同時,也對政府監管提出瞭(le)新的要求。上海浦東新區創建全國首個公共檢測(cè)服務平台與認證服務平台相對集成的示範區, 促進浦東新區檢驗檢測(cè)認證産業發展, 實現轉型升級和全國示範。目前全國巳建立瞭(le)十幾個公共檢驗檢測(cè)服務平台示範區。這些示範區不僅是檢驗檢測(cè)機構的集中, 而是服務能級、發展模式的再造。

①整合模式

爲改變公共檢驗檢測資源分散、效能不高的處境, 湖北省京山縣於(yú)2014 年4 月對質監、農業、衛計、食藥監、水務、畜牧、糧食、水産八個部門的九家技術機構進行機構、職能、人員、設備(bèi)的整合, 成立統一的京山縣公共檢驗檢測中心 。

②平台模式

2018 年7 月, 遼甯省檢驗檢測認證中心在沈陽挂牌 。新中心整合瞭(le)原隸屬於九個省的20 家事業單位, 業務覆蓋标準、計量、檢驗檢測和認證的全鏈條、全口徑、各領域。市場化運營兼顧公益性服務, 爲企業提供“一網通辦、一站式服務”公共技術平台, 實現由原來的分散、單一服務轉變爲複合型、全鏈條服務。随著(zhe)服務鏈條延伸,企業生産經營者對質量技術服務的有關需求将一次性得到解決, 大幅降低企業“一對多” 的管理成本。整合後的遼甯省檢驗檢測認證中心不論在規模上還是在技術能力方面, 均位居全國前列。

③聯盟模式

總部落戶廣州的聯測(cè)科技有限公司(UnionTest) 於(yú)2016 年正式成立, 以“互聯網+檢驗檢測(cè)” 模式打造的質量大數據, 緻力於(yú)實現質量信息數字化, 提升産品質量, 成爲中國檢驗檢測(cè)創新聯合體。

4、檢驗檢測(cè)行業的發(fā)展方向

(1) 政府管理方面

最近幾年, 我國政府部門已經察覺到瞭(le)自己雙重身份———“市場監管者” 與 “市場參與者”的沖突。各級政府部門正在進行職能轉變和“放管服” 改革, 以有利於(yú)市場主體搞活, 促進經濟持續發展。

(2) 市場競争方面

我國自加入WTO 以來, 外資檢驗檢測機構逐漸進入中國。憑借著(zhe)領先的技術與先進的管理經驗, 外資機構已經在我國檢驗檢測市場占有瞭重要的地位; 民營機構憑借著(zhe)對本地市場的深入理解與價格優勢, 将業務鎖定在更加細分領域的服務之上, 並(bìng)且做得風生水起; 國有機構雖然已經占據半壁江山, 但将面臨更加激烈的市場競争。

(3) 品牌影響方面

作爲服務性行業, 品牌影響力是檢驗檢測(cè)機構十分重要的資産。機構品牌影響力的認可度存在差異, 而形成這些差異的原因: 一是機構的起家資源; 二是經驗、技術積累與傳承;三是垂直行業内, 客戶資源的不斷發展和累積。而品牌影響力的差異化, 使得一些機構在一個同質化的市場中, 構建瞭(le)獨特的競争優勢。檢驗檢測(cè)機構是質量數據的生産者, 如果自身都不重視質量甚至弄虛作假, 在互聯網時代品牌影響力也會一落千丈。

(4) 經濟增長模式方面

作爲公共檢驗檢測(cè)服務主體, 檢驗檢測(cè)主要爲産品出口、商品交易、産業集群以及轉型優化服務提供技術支撐, 與地區經濟的發展有著(zhe)互榮共生的關系。預計2019 年, 全球檢驗檢測(cè)行業規模将突破萬億元。

美國經濟增長(zhǎng)主要靠消費拉動, 消費對經濟增長(zhǎng)的貢獻率超過70%, 而投資相對平穩, 所以美國檢驗檢測(cè)業務的增長(zhǎng)主要來自消費領域。

歐洲經濟增長主要依靠出口, 也就是工業産品。歐洲是專注於(yú)生産增值産品的經濟發達地區, 汽車是歐洲九國的主要出口産品, 而汽車零部件也是歐洲地區的主要出口産品。最近幾年,歐洲的消費和投資也增長迅速, 因此, 可以預測(cè), 歐洲檢驗檢測(cè)業務的增長将主要來自出口工業、消費和新投資領域。

中國出口在小周期回暖, 但大勢下行。所以, 中國未來出口領域的檢驗檢測(cè)業務短期是增長(zhǎng), 長(zhǎng)期趨勢将下降。這對主要從事出口檢驗檢測(cè)業務的外資機構有一定的影響。未來拉動中國經濟增長(zhǎng)的動力, 将從投資、消費和淨出口逐漸轉向新型投資、新型消費、” 一帶一路” 服務和貿易, 在拉動經濟增長(zhǎng)的同時, 也必然帶來新型檢驗檢測(cè)業務的增長(zhǎng)和傳統業務的下降。

——作者:□邱鍾華(huá)□錢(qián)仲裘


————————THE END———————


留言咨詢

提交